【新闻背景】 “你是一个公司的推销员，请你去北极把冰块推销给当地的爱斯基摩人。”“请想办法用蜘蛛网捕鱼。”18日下午，2012年华南理工大学自主招生面试在华工北校区举行。与之前中山大学自主招生面试题目贴近时事不同，华工的面试文理综合题更加灵活，不少考生感叹“摸不着头脑”。（3月19日《羊城晚报》）

　　观点一

　　捕不了鱼不要紧　但这样的思考很重要

　　□陈一舟

　　表面看，“如何用蜘蛛网捕鱼”，显得太“离经叛道”。但或许只有此类趣味性考题，才能真正导引考生的发散思维和应变能力，考查出其综合素质的高低。

　　和传统的“A、B、C、D”非此即彼式的命题方法和考评模式相比，与网络信息结合、与时政现实接轨的充斥着教育娱乐精神的“如何用蜘蛛网捕鱼”，昭示出教育的一种进步。而事实上，中国的教育真的太缺乏一点儿寓教于乐的娱乐精神了。

　　中国教育，首先要“严肃”，其次才能“活泼”。而教育领域的各类考试其实就是教育“严肃”与“规矩”的集中体现。正因此，高校自主招生考题的“娱乐性”，才受到质疑和批评。

　　教育的终极目标在于让人感受成长的快乐和生命的意义。教育当然是严肃而有内涵的，但深沉并不代表古板、僵化和枯燥无味。教育应该有大海的博大、高山的巍峨、阳春白雪的风度，但也应该有下里巴人的生活、娱乐化的感官视觉体验。新时代的教育，需要尊重人的需求，需要新的姿态和娱乐精神。

　　用蜘蛛网捕不了鱼不要紧，但“如何用蜘蛛网捕鱼”的思考很重要。这种开放的思考，更贴近教育的本质，不是太多而是太少了。

　　观点二

　　面试题不应是“外星人”的戏说

　　□左崇年

　　近年来，一些高校自主招生的面试题越来越刁钻古怪，出奇冒泡。前不久，上海复旦面试题是“玉皇大帝和如来佛谁大”，结果难倒许多考生，因此也引来一片质疑声。如今，华南理工大的面试题又怪上加怪。

　　人们并不反对高校自主招生的面试题老套、刻板，也可以灵活掌握，增加一些幽默、轻松的内容。这样可以启迪考生的思维和智慧，全面考量考生的综合知识和素质。但是考场不是秀场和娱乐场，一味出偏题、怪题，超出考生的接受能力，让人脑筋急转弯也转不过来，十万个为什么也没有的答案，莫非是“外星人”开的国际玩笑，或是戏说恶搞的娱乐至死？

　　高校自主招生面试，是对考生综合素质的一次检验，本是一项严肃的事情，如果一味追求“另类”，随心所欲地出偏题，甚至连主考官自己也不懂得这样的面试题究竟是什么意思，那么这样的面试还有什么作用？

　　纵观当下的一些面试题，连大学教授都说看不懂，并质疑：犹如现代天书般的面试题究竟给考生带来什么，又能考出什么？

　　面试题“出轨跑偏”，折射教育的浮躁无聊和功利。用如此“外星体”面试题来显示与众不同的高校“特色”，不过是“芙蓉姐姐”式的恶搞和炒作。正像一位专家所说的那样：“假如把这样的面试题让其子女去做，回家不骂才怪！这不是误人子弟吗？”有关部门对高校自主招生的面试题应有一个统一的面试大纲，并进行统一的规范，对超出大纲范围的面试题视为违规，让面试题有个范本，具有可操作性，不能超出考生所能接受的范围，这才是正道。