【新闻背景】 人社部社会保障研究所所长何平日前做客人民网，针对如何解决未来养老金缺口等热点问题与网友进行了在线交流。谈到如何弥补养老金的缺口，何平认为有两个基本的出路：一是增加个人缴费，把个人账户做实；另一个是增加战略储备金。值得关注的是，此前多方热议的延迟退休方案并没有被列入其中。（10月21日《南方都市报》）

    最近不断有专家将延迟退休称为“必然趋势”。延迟退休的目的不难想见，就是要弥补养老金缺口，晚给、少给缴纳社保金的人发钱。因此，延迟退休的动议遭到了绝对比例的反对，人社部官员也表示延迟退休“远远没有达到马上要出台政策的阶段”。

    问题是，是否正因为延迟退休不成，就要增加个人缴费呢？如果增加个人缴费也不成，接下来会不会降低养老金发放的标准？

    众所周知，养老金之所以会出现缺口，根本原因就在于我们的个人账户没能做实。换言之，大家的个人账户里只有一个数字，与之对应的钱却拿去兑付给现在领取养老金的人了。

    这里面有多少历史原因，我们先不深究，可以肯定的一点是，绝对与现在缴费的这群人没有关系，而他们不应该成为历史责任的承担者。

    更何况，就算不谈历史，现在还有吃“财政饭”的庞大群体，根本不用个人缴费也不用被社会统筹，却能拿到最高数额的养老金。增加个人缴费，等于是降低社保参保的性价比，这只会愈发拉大养老金双轨制的不公，与收入分配改革的精神背道而驰。

    显然，在不公平的养老金双轨制被取缔之前，一切需要社保缴费人作出利益牺牲的社保改革举措，必然会遭到公众的反对。要弥补养老金缺口，不能总是在维护既得利益不受影响的前提下，迫使普通社保缴费人作出利益牺牲。

    所谓“基本的出路”至少还应该有三个：一是大幅提高国企上缴红利的比例并全额用于全民社保，二是地方土地出让金必须有明确的比例用于社保，三是地方财政收入增长的部分也应该有明确的比例用于社保。

    此外，还应提高社保统筹层次、社保投资收益等等——可以做的事情很多，要缴费人作出利益牺牲，应该放在“穷尽一切手段”之后。