阴影
阴影 阴影
A03版:河洛评谭
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
死亡赔偿应体现公平正义
名酒变“道具”?
也真敢说!
油品升级,成本谁担?
农民工“讨薪秀”不是时尚是辛酸

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 洛阳商报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2013 年 2 月 5 日 星期    【打印】  
名酒变“道具”?
也真敢说!
□冯保萍
    【新闻背景】 1月15日,有网帖曝出国企珠海金融投资控股公司总经理周少强等人,在当地一家豪华会所公款消费,一顿饭仅红酒就喝了12瓶,其中有拉图、奥比昂等名酒,总价高达七八万元。珠海市国资委纪委调查后称,当晚只喝了6瓶,另6个空瓶是“学习红酒知识的道具”。(见本报今日B03版报道)

    创意无极限。

    一班国企大员聚在一起喝酒还需要“道具”,实在令人啼笑皆非。12个空酒瓶子中,6瓶是学习用的道具,6瓶是喝的,这是怎么调查出来的?

    退一万步说,好,这些瓶子确实是“道具”,但国资委调查国企,这种“老子查儿子”式的调查能靠谱吗?领导们在豪华会所里,用公款边喝边研究总价高达七八万元的名酒,这种学习是不是太奢靡了点?把人都当傻子?

    中央改进作风、密切联系群众的“规定”“禁令”如山,各地都在展开厉行节俭的活动,“学酒哥”们何以敢公然叫板中央精神,冒天下之大不韪?他们是不是早就料定在国企“屋檐下”的国资委纪委,不会拿自己怎么样?

    说到底,如今国企领导人职务消费的标准弹性太大了,透明度太差了,监管太缺失了——一团模糊中,难免不出现这样那样的“学酒哥”。

    再者,在众人皆惊的时候,相关部门的调查仍敢“打酱油”,让严肃的调查、追责变成一场闹剧,怎能不让“学酒哥”们变本加厉?

3上一篇  下一篇4  
      

≡ 洛阳社区最新图片 ≡

≡ 洛阳社区热帖 ≡

≡ 房产家居 ≡

≡ 汽车时代 ≡

≡ 河洛文苑 ≡

≡ 馋猫大本营 ≡

≡ 聚焦河洛 ≡

≡ 亲子教育 ≡