【新闻背景】 有人就当地商品房产权只有40年一事咨询四川省阆（làng）中市国土局，其官网做出“土地管理法规定住宅最高70年，没有规定非70年不可；40年后，我们是不是还存在于这个世界，不要考虑太长远了”的官方“神回复”，引发网友吐槽。（8月11日央视网）

    玩笑开过了头，难免失之于傲慢与轻浮。从阆中市国土资源局的回复来看，严肃的40年产权问题，被粗暴地戏谑而过，确实令人大跌眼镜。

    首先，“土地管理法规定住宅最高70年，没有规定非70年不可”，这话固然正确，但什么样的住宅匹配什么样的产权年限，法律规定得更清楚，譬如“居住用地70年，工业用地50年”等。如果当地商品房产权果真“都才40年”，这显然是违法的；而如果网友反映不实，解释一下政策也是基本的职能作为。

    其次，关注40年产权房的命运很有必要：物权法规定，住宅建设用地使用权期限届满的，自动续期；而非住宅建设用地使用权期限届满后的续期，依法律规定办理。40年产权的非住宅用地咋“续期”，的确还是未知数。

    官网解疑答惑当奉行两个原则：一是知之为知之，不知为不知；二是谦虚谨慎，温情人本。40年产权房若属非住宅建设用地，今后的走向也不是地方国土部门能解释得了的，但实事求是地回复，总比不负责任地捣糨糊强。“神回复”之所以令人愤懑，不仅在于其罔顾民生，更在于其字里行间傲慢与轻浮的“霸气侧露”。

    这些年，官网“神回复”屡见不鲜，该说的不说，该好好说的非要“春秋笔法”，该及时说的硬要推三阻四——网络问政平台不过是现实中行政作为的一种真实投射罢了。“神回复”不能一笑而过，更不能推由神来担责。唯有制度“转身”，才能卸下“神回复”中“临时工”们背的各色“黑锅”。