【新闻背景】去年7月，中央要求各级党委政府全面停止新建楼堂馆所，各级官员严格按国家规定标准使用办公用房。各级各地党政机关通过迁入多家单位、为办公室打隔断等方式进行整改。但部分地方的整改是为了糊弄上级，例如隔断出的接待室仍属局长专用。（1月22日《新京报》)

    在局长的大办公室里隔出一块来，谁会真进去办公？某地“隔断出的接待室等，‘仍属局长专用’”。问题就出在这儿。

    一个豪奢大办公室即便被人为隔出几个格子间，不管是整是零，如果都仍是领导的专享领地，这种“专属权”，恐怕才是反腐反奢最致命的敌人。而如何避免这种尴尬，打破这种蛮横的专属垄断，着力点只能前置，而不能像现在这样，事后小修小补。

    只有从根上断了超标豪奢权力自我授权膨胀的基因，只有所有的超标办公楼都被扼杀在审批立项和开工之前，才能从根本上避免现在这种拆拆补补的尴尬反奢形式主义。

    对于建好的超标楼和办公室，要么腾退，公开竞标，作为社会公共资源，化官享为民用，打破公权的专属权；要么机构内部真正整改，打破领导的专用权，对独享专用施以重罚。对于还未建的，则只有从财政公开、预算上卡住超标违建的脖子，才能真的“给权力涂上防腐剂戴上金箍”，才是整治骄奢淫逸的政风发力的本源。其实，这个在去年两会上也有阐述。真的政务公开、财政公开，才能带来真的监督约束，而这是消弭一切领导“拍脑袋”决策和个人专属权力的最有效方药。