【新闻背景】 近日，多家银行在部分地区暂停房地产贷款和杭州多个楼盘降价的传闻继续发酵，A股受此消息影响暴跌，地产板块重挫，四大地产股“招保万金”跌幅均超6%。一时间，楼市风声鹤唳。这是否预示着楼市将遭遇拐点是一回事，面对房价下降能否理性应对是另一回事。就眼下而言，因降价而要求维权的声音，依然不绝于耳。（2月25日新华网）

    在一个到了“让市场作决定”的时代，因为房价涨跌而与开发商大战的戏，竟然还在上演，这当真要让小伙伴惊呆。据说在杭州，有热销楼盘降价凶猛，业主竟打砸售楼处。事件有图有真相：横幅触目惊心，保安严阵以待，现场七零八落，业主义愤填膺……只是正义究竟应该站在哪一边？

    对一个理性的市场来说，底线还是起码的契约精神，而不是“凡事不能自己吃亏”的无赖原则。

    交易本身就有风险，在价值规律的天平上，买卖不是赚就是亏，只要没有强买强卖，多是货卖当时。除非卖家有退差的承诺，不然，凭什么降价了买家就是“受害者”？难道涨价了，开发商也可以跟老业主索要差额？

    中国楼市迟早会面临新一轮的洗牌，哪有一部法律支持业主降价维权？我们骂房价高，可一旦买了房子，又个个希望房价更高。人性与市场纠缠在一起，理性与情绪就玩起了暧昧。

    降价了，骂骂开发商可以，当真去静坐或打砸，恐怕就有侵权的嫌疑。根据我国刑法的规定，打砸行为可能涉及故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪。在情感上，老业主可以向开发商表达利益诉求；但从法理而言，开发商回应或不回应、解决或不解决，都有其自由，就像当年的业主可以选择买或不买、议价或者不议价一样。

    任何权利都有边界，暴力维权绝不可取。希望随着市场理性的普及，在面对下一波楼市降价潮的时候，消费者能更理智，市场能更有序。