【新闻背景】 7月14日晚，一则有关优衣库不雅视频的消息在微博、微信朋友圈里热传。次日上午，优衣库官方微博声明了三点：一是已向相关平台举报，二是请消费者“正确使用试衣间”，三是否认人为营销炒作。 （见本报今日B07版）

一天，哦不，只是半个夜晚，优衣库就火得一塌糊涂。早起的网友不忘调侃：“嘿，你好，冥王星。你知道三里屯优衣库的事儿吗？”“商业控”在算账，其两个小时传播量破亿的传播速度，价值1200万元的免费广告，堪称网络营销奇迹。“推理控”在分析，通过有限的蛛丝马迹、时间地点，推断出背后的炒作嫌疑。淘宝网已有卖家紧急推出同款爆款，兄弟品牌则不忘调侃“我们的试衣间更敞亮”……

当然，核心的追问是：试衣间事件的视频，是私人不慎流出的，还是推手兴风作浪？

其实，炒作也好，搭车也罢，法令制度也不是没有约束之道。刑法对传播淫秽物品案的有关规定表明，向他人传播淫秽书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，传播范围大的，可立案追诉。新广告法第57条规定，广告中若出现淫秽色情内容，由工商行政管理部门责令停止发布，对广告主处20万元以上100万元以下的罚款，情节严重的，并可以吊销营业执照。对于事件视频中的当事人，若涉嫌摆拍或合谋，起码还有治安管理处罚法“伺候”着。对于事实上为此事提供发酵场所的新媒体平台，网信办亦有《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》兜底。

在私家庭院里看什么影片是个人自由，私德亦无须上升到道德标杆的尺度来拷问，不过，在公共信息传播领域，恐怕不能对舆论趣味投其所好，听之任之。但愿“试衣间事件”，能有一个不太尴尬的真相，也但愿“毁三观”的操作法则，不至于当真成为经济社会变现的硬通货。