近日，陷入停工风波9个多月的涧西区黔川路终于被强制回填了，但根据晚报记者调查，类似情况在我市还有很多。对此，众网友议论纷纷。

看过晚报，@黎明晓光叹道：本来搞的是便民工程，到最后成了给市民添麻烦，何必呢？

当然，各种“路晾晾”虽终将回填或完工，暴露的问题不能一埋了之。@鸿雁滑翔率先发问：相关法规或文件早已颁布，为啥不按章办事？@六安王锋对职能部门的工作效率质疑：工期一拖再拖，是不是招标时对投标者的实力没有考虑充足？

然而，在@讨厌葱姜蒜的姐姐看来，问题不难发现，关键是“谁来管”：总说“上级部门”“相关单位”，具体谁在负责，这是应该首先厘清的权责关系。相比于谁来管，@湖南女子学院张闻骥认为“谁想管”更值得深思：怕就怕踢皮球啊！

值得注意的是，“路晾晾”一遇媒体曝光就解决也是不正常的现象。@张栩翔指出，监管方应及早出手，别总等着媒体曝光：自己的活儿自己干，否则还设监管部门干啥？@江西青年张敏建议：这说明目前官民沟通的渠道单一、作用小，应积极拓展民声通道等。

“其实说来说去，都是一个制度问题。”@洛阳好备T认为，“路晾晾”的症结一是规划、审批制度的执行度不足，二是监督制度的单向性。“关于市政施工的各项制度，本质上仍是体制内运作。老百姓既不能参与其中，也没有话语权，施工方和监管方自然无所顾虑，任性而为了”。 （王斌）