日前，由新华社、中国市长协会共同主办的2016“中国最具幸福感城市”调查推选活动在京启动，洛阳在候选城市之列。对此，众网友议论纷纷。

咱洛阳既然在列，老乡们还是挺自豪的，比如@洛阳宋宏斌：周围有山有水，风景秀丽；城市历史文化厚重，又不失发展活力；基础设施完善，交通便利；物价较低，生活节奏慢。总而言之，不用评比也很幸福！@讨厌葱姜蒜的姐姐表示赞同：外地朋友来洛阳玩儿，没有一个不说好的。反过来说，洛阳的名气很大，说出去倍儿有面子，毕竟在古诗词里的“出镜率”很高哦！

那么，啥样的城市才最具“幸福感”？@湖南女子学院张闻骥率先道出了自己心中的“乌托邦”：学有所教、老有所养、看得起病、养得起车、买得起房……如此才幸福。

“这样的要求算不算太高”？@樊耀文微博接过了话茬儿：这是每个老百姓的梦想，但“梦想总是遥不可及的，是不是应该放弃”？@鸿雁滑翔打趣：咋说着说着还唱起来了？要我说，每个人对生活品质的要求不尽相同，所以还是“跟着感觉走”。

话说回来，此次评比称将衡量城市居民多方面、多层次的“幸福指数”和“获得感”，但@Missteemo有疑问：到底是采取网上发布问卷，还是进行街头调查的形式呢？关注过不少评比，作为普通民众，我们能否参与调查？@诸葛0超然问道：幸福的标准有很多，不能只看一些统计数据，或者简单、小范围的抽样调查。

“无论是宜居程度，还是‘绿色城市’、城市‘幸福感’，都是幸福的标准之一。”@三尺万卷觉得，评比的目的应该是为了促进城市建设和发展，在比较中获得经验，“因此，评比的内容和标准应该更全面，评判方法也要为大众所认可。如果态度有失严谨、认真，和‘被玩儿滥了’商业化的评比又有啥区别呢”？ （王斌）