【新闻背景】 在一种新药进入市场的过程中，会由几个关键的环节构成一个完整的利益链条：医药企业—临床试验代理机构—试验基地（医院）。在这条利益链中，一些招募中介为了推动试验尽快进行拿到招募费，出现种种违规违法行为。他们瓜分了北京大部分药物临床试验机构，从业人员也良莠不齐，默许或者主动帮受试者作假。记者进一步调查发现，在试药这条灰色链条中，受试者、中介、药厂，每一环“都可能是造假者”。（见本报今日B08版）

看报道，全国约50万人涉及“以身试药”，换取每月数千元甚至上万元的报酬。当然，也有高的，可“5天赚5000元”。

试药，本来不算台面下的事情。药品上市，必然要经过基础试验、动物试验和人体临床试验。如果没有试药人，新药怎么上市？但用身体来检验药品的安全性，试药人自然会承担一定的风险。科学性和伦理性，是药物临床试验的基本原则，受试者的权益必须得到保障。因此，试药人有权了解关于试药的全部信息，包括对自己可能的伤害——他们，不该被误导和操纵，不能成为试验用的“小白鼠”。

不过，如果试药者身份、试药流程，包括试验数据、药品疗效等，常常被设计、篡改、编造，甚至形成了一种分工明确的造假同盟，新药的上市准入制度和审批关卡又有什么意义？