11日本报A7版刊登了《 “最终解释权”，商家说了算？》一文，报道了一位消费者购买显卡的经历，指出一些商家在活动中设置各种附加条件，当出现纠纷时，就用“保留最终解释权”来糊弄消费者。

　　目前，市场竞争激烈，商家的各种促销活动令人眼花缭乱，在活动说明中载有“最终解释权归商家”条款的现象屡见不鲜。使人弄不明白的是，活动说明本应词义表达清晰，各种规则明了，用不着“最终解释”。而商家需要“最终解释”，恰恰表明了这些“活动说明”载入了模糊不清或者容易产生歧义的条款，已经为可能发生的纠纷埋下了伏笔。

　　这样的“活动说明”无疑是商家的“隐形武器”，是用来对付消费者的。其实，公正的做法应当是“最终解释权”归对双方都有约束能力的第三方。这样，即使发生了说不清道不明的事情，大家都有个说理的地方，岂不公正？

　　所以，希望商家从长远计，从壮大发展计，莫把“最终解释权”当作“隐形武器”。     （李凯斌）