在笔者看来，争论该房产商是否作秀其实很没有必要。说其悼念亡母降房价体现很高的社会责任感未免言过其实，说此举纯属作秀也不尽然。对此，不妨剥离“尽孝道”的爱心幌子，去理性地加以审视。

　　既然是降价了，不管为什么而“降”，起码说明了这样一个市场现象：高企的房价，是具备“缩水”空间的。否则，作秀也好，尽孝道也罢，以逐利为第一目标的房产资本都不可能赔本销售。

　　但同时，我们更应该清醒地认识到，不管怎样，为悼念母亲病逝而降价的行为都是偶然的个例，具有不可复制性。根本无法以此作为“道德范本”，进行社会责任感的“呼吁”，向房产商施加“舆论压力”，实施“道德绑架”，期待房产商都来借鉴和效仿这种主动让利于民的“义举”。道理很简单，即便有一些房产商关爱消费者，在当前的市场环境下，这种“爱心降价”行为也不可能得到大范围的“推广”。

　　不能指望房产商的孝心“普渡众生”。只有政府主导的房价调控真正贯彻落实，才能从根子上解决老百姓的买房难题。

　　既然房价存在“压缩”的空间，既然房产商能为了母亲病逝而降价，那么，在政策调控的压力下房价下降到一个理性健康的水平，也就没有什么不可能的。

　　所以说，面对此类房产商“悼念母亲降价”的事情，我们大可不必在行为人动机道德与否、具体操作方式是否涉嫌炒作、房产商能否接受“道德要挟”这些问题上浪费唇舌，应该把关注的目光放在如何让政策调控见实效这一根本性的问题上，发动公共智慧，为政府建言献策。

　　（陈一舟）