|
绘图 李玉明
| |
近日,有学生家长反映,有些学校在发现学生违反校规时,不对违规学生批评教育,只是罚款了事。家长们质疑:这种“以罚代教”的方式是否能真正起到教育学生的目的?学校这样做是否合法?
发现学生违纪就罚款
市民杨先生的孩子在我市某小学上学,学校要求学生每天必须在7时50分前到校,并规定:迟到一次,罚款10元。
前日早晨,杨先生的孩子迟到了,被学校处以10元罚款。杨先生对此感到非常气愤,他认为学校无权对学生罚款。
市民孙先生的孩子小峰今年上初中二年级。不久前,小峰染上了抽烟的恶习,经常在课间到学校厕所内抽烟。按照小峰所在学校的规定,学生在校内抽烟将被罚款20元。近来,小峰已被学校罚了两次款。
学校“以罚代教”引争议
市民郭先生说,学校的职责是教育学生,不能“以罚代教”,而且,学生没有收入来源,学校罚的不是学生而是家长。“一些被罚的学生害怕父母知道,又没钱交罚款,就会想别的办法弄钱,罚款的方式会害了学生。”郭先生说。
“这些罚款最终进了谁的口袋?”市民马建国说,一些学校对违纪学生罚款后,并没有说明这些钱用到了哪里。他说,如果学校把罚款当做一种变相的创收手段,是非常不合适的。
中学教师李老师对“以罚代教”有自己的看法。他说,老师教育学生时不能打、不能骂、不能体罚,唯一可行的方法就是批评。但正值青春期的孩子很容易犯相似的错误,“屡教不改”的现象很多,适当的经济处罚能在一定程度上避免孩子们犯错。
学校无权对学生罚款
律师徐杰说,罚款是行政处罚的一种,学校没有行政处罚权,没有任何一部教育法规或部门规章给予学校罚款的权力。
徐律师说,即便学生损坏了公物,也应被要求赔偿而不是被罚款。
教育部门相关工作人员也表示,学生违纪了,学校首先应对学生进行思想教育,而不是对其进行罚款。“以罚代教”会使学生产生这样的心理:只要有钱就可以随便违纪,“大不了就是罚款”。如此一来,学校在教育、引导学生时会遇到更大的麻烦,最终出现学校管不了学生、学生不怕学校管的情况。