【新闻背景】 最新报告显示，日渐富足起来的中国人对奢侈品的消费能力正变得越来越强，未来10年内中国人将消费掉全世界44%的奢侈品，超过美国成为全球最大的市场。而更为有趣的是，原来“二奶”是支撑起中国奢侈品市场的主要力量，占了1/3。（2月20日《联合早报》）

　　这则调查是一家外国媒体的手笔，其可信度并不能算高。但是，去年5月，中国社科院等单位曾发布《商业蓝皮书：中国商业发展报告》，显示中国的奢侈品消费总额就超过美国仅次日本，成为世界第二大奢侈品消费国。另外，另据一家权威调查公司所作的调查显示，2009年，中国市场50%的奢侈品消费主要由“送礼需求”构成。相比之下，这两组数据更具可信度。这个有关“二奶”的调查结果虽然难说真假，但和这两组数据反映出的实际上是一个问题。

　　“二奶”的奢侈品消费力从何而来？换言之，是谁在为“二奶”提供奢侈品或消费奢侈品的财富？我个人觉得两类人居多：富人和腐败官员。这些提供财富数字的男人，他的身份标签比“二奶”和奢侈品本身更值得关注。

　　相当一部分富人依靠“原罪积累”获得了财富，却薄善寡税，只贪图个人享乐，全然忘记了财富责任。在财富道德备受诟病的富人群体中，包“二奶”有时候更像一种洗钱的方式。而在“贪官界”，包“二奶”的“纪录”被不断刷新，“二奶经济”不火爆也难。只是为这些“二奶”的香水、名包埋单的，不是公财就是公权，受害的终归是公共利益。