阴影
阴影 阴影
A15版:今日时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
大力弘扬洛阳桥梁文化
大桥收费55年让法规情何以堪?
“毒奶粉赔偿基金”不应成“机密”
执法的警察咋就PK不过违法的“县官”?
掷地有声

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2011 年 5 月 18 日 星期    【打印】  
热点纵论
“毒奶粉赔偿基金”不应成“机密”
□江德斌
  【新闻背景】 三聚氰胺事件已经过去近3年,很多患儿仍然遭受着病痛之苦。2008年年底,在政府相关部门主导下,中国乳制品协会牵头22家涉案企业,集体出资成立了总额为2亿元的医疗赔偿基金,作为对“毒奶粉事件”近30万名被确诊患儿的善后措施。媒体长期跟踪采访发现,时隔不到两年半,该基金近况成谜,相关行业组织称之为“机密”,不适宜对外公布。(5月16日《瞭望东方周刊》)

  “三聚氰胺医疗赔偿基金”设立的初衷,是为了解决受害婴儿的善后问题,避免数量庞大的个案诉讼困难且旷日持久。

  该基金既然是用于患儿身上,又是因公共事件而发起,就需要在透明公开的原则下运行,以避免堕入信息黑洞之中,损害患儿的利益。但从媒体的调查报道来看,“三聚氰胺医疗赔偿基金”迷影重重,涉案企业出资标准、赔偿情况、管理运作方式、现金余额都如云遮雾罩一般。而赔偿基金的成立机构中国乳制品工业协会拒绝公布相关信息,甚至建议媒体“不要报道”;赔偿基金的委托运作机构中国人寿,则以“国家机密”作为挡箭牌,不肯透露运作情况。在具体赔付方面,卫生部和工信部亦互相踢皮球,不愿承担责任。

  “毒奶粉事件”造成的影响很大,是近年来最严重的食品安全问题。但仅仅过去两年半,相关赔偿基金就陷入一团迷雾之中。那么,其在未来的情况,就更令公众担心。要知道,接受基金赔偿者,业已放弃司法诉讼权利,其相关利益都系于赔偿基金上。因此,有关部门更应制订出合理运作方案,规范公开信息管理,以便其形成可信任的标准化模式。

3上一篇  下一篇4