【新闻背景】 19日，由史玉柱发起的“青川藏慈善行”进入第3天。按照计划，当天志愿者们本应向四川省石渠县城区小学捐赠价值10万元的教学用品。但当他们将一车教学用品从西宁运到原本联系好的城区小学时，校方拒绝受赠。校长无奈地表示，县里的有关领导不许学校接受来自社会的捐助，只能接受红十字会的。（7月21日《青年时报》）

　　难道是当地的这家小学不需要慈善捐助吗？答案应是否定的。从工作人员提供的照片上看，三层简陋的教学楼和坑洼不平的操场，无一不透露出“贫穷”二字。导致拒绝的原因，不过是当地政府的“一个决定”，一个“只能接受红十字会捐助”的决定。

　　“拒绝接受捐助”的原因并不复杂，当地政府解释为“捐款捐物比较多，所以县政府通常会协调捐赠方通过慈善总会或红十字会对受赠方进行捐赠，这样便于管理”。但“便于管理”的背后，不过是要求捐助者将钱物先行捐给红十字会而已。红十字会作为法定慈善机构，“统一管理”相关慈善钱物并不是不可以，但这样的“方便管理”实属多此一举，也对最大限度发挥慈善作用毫无意义。让慈善者直接捐助给困窘者（贫困小学）岂不更好？难不成只有通过红十字会转个手，才能叫慈善？

　　真正的慈善应该是能发挥最大社会效果的慈善，并非“统一管理”的慈善，更不是为已“方便”而“不方便”捐助者的慈善。这样的“慈善”带有“私己主义”色彩，不仅不会让“人尽其才、物尽其用”，反而会让慈善之路“受阻”，无法充分有效发挥民间慈善力量，变成伪慈善。

　　时下国内的部分慈善组织，表面上属于公益属性，但深深地打着“行政管理”烙印。“郭美美”事件和“天价餐费”事件已让红十字会的慈善变味。而这次让捐助者“捐不出去”，恐怕会更让爱心者对红十字会寒心。