【新闻背景】 “孩子在公交车站等车时被电伤”一事发生已过去数日，仍没有单位站出来主动承担责任。记者走访相关部门，得到的回复都是：事件正在调查当中，谁是责任单位还未查清楚。（见昨日本报A09版报道）

    其实这事并不复杂：孩子被电伤，不是广告牌漏电，就是公交站牌漏电，漏电的东西归谁所有，或由谁负责管理维护，谁就该负责。可这么长时间过去了，市安监局和市公用事业局相继介入，市公交集团牵头涉事广告公司与家属进行协商，我们反而糊涂了。

    涉事广告牌立在那里可不是一天两天了。牌子的归属问题，竟仍要“调查”？

    事故原因也是“在调查中”。可是，这几块牌子哪里漏电了都未查出，所谓的“要求各广告公司对所属广告设施进行全面检查，杜绝此类事件发生”，怎能让人放心？

    相关广告公司表态，责任现在还没划清。那么，为什么有关部门反馈的信息，都是“广告公司正与受害者家属就有关事项进行协商”？

    经市公用事业局核查，是市公交集团将受伤的孩子送往医院治疗，并垫付医疗费用。但有受害者家属表示，是学生家长和医院工作人员将孩子送医的，是广告公司垫付的医药费。那么，究竟是谁送的孩子？是谁垫的医药费？

    说实话，偶然发生点小意外，对一个有数百万人口的城市来说完全可以理解。但是，问题发生了，到底是咋回事不知道，该谁负责任说不清，就让人疑惑和担心了。

    有疑惑，就要提问。

    “在调查中”当然没问题，但查明与否能不能说说呢？需要负责的单位也许不止一家，为防止可能出现的拖延、扯皮、妥协，是不是该由上级主管部门主持调查，给出一个程序过硬、结论可靠的答案？

    在生活中，一不留神“摊上事儿”的人常有这样的感慨：咱着急要个说法，可管事儿的部门、单位不着急啊！你说，出了事，他们怎么就不急、不怕呢？没有人来追究他们的责任吗？

    确实，老百姓心里盼的是，权益受损后，该负责的及时站了出来，诚恳道歉，认真查原因，勇于担责任。可盼不来咋办？有人说了，咱有权利意识，咱自己奋起追究责任，咱上法院起诉去！问题是，走法律程序的时间、金钱、精力成本，你真能负担得起？诉讼带来的补偿真的值去你去“拼”？

    好了，别上火，还是等吧，等“调查”。