【新闻背景】 近日，有网友通过微博爆料称，大量女学生通过“借贷宝”借钱时应出借人要求留下的裸照、视频正在流出。该平台工作人员表示，借钱女孩裸照外泄事件是借钱人与出借人私下交易时的一个情况，借贷宝平台不会参与。（12月1日 《京华时报》）

“钱好借，贷难还”，对那些久在金融市场上摸爬滚打的生意人来说，这个道理可谓血泪验证出的金道理。或许是天真单纯、不谙世事，或许是“校园贷”这三个字让人放松了警惕，很多大学生至今仍无法判断校园贷的风险。

应该说，目前绝大多数校园贷本身处于一个相当尴尬的位置：从严格意义上讲，它并不能算是绝对合法的民间借贷行为。毕竟，借贷需要担保，一般情况下，借款人须提供具有一定经济实力的第三人为其担保，或者以存单、房产等个人财产作为抵押物，根据抵押物情况办理抵押物登记手续。

不过，就实际情况看，许多校园贷仅仅用一张身份证，甚至用“裸条”就能抵押。这种缺乏抵押物的借贷行为结出的恶果之一，就是还贷、催贷方式的严重畸形，乃至违法。媒体多次爆出，校园贷公司通过恐吓、勒索等方式，逼迫借款大学生还款。部分校园贷利率不及“高利贷”，借贷过程却和后者极为相似，这应当引起社会的警觉。

校园贷为何能在象牙塔内肆意生长并缺乏监管，也值得关注。按理，学生在校期间参与金融活动，虽然不用层层报备，但校方至少应有所了解。

以一些学长打着短期借钱的名号，哄骗学弟、学妹用身份证贷款之事为例。从事件过程上看，是一种信任骗局。学生上了当，跟学校也没关系。然而，在这些学长身上，我们不难看到校园贷“校园代理”的身份。那么问题来了，学生在校期间担任贷款公司业务员职务，并且在校园内进行金融活动，对于这种本身并不妥当的兼职，校方也敢不知情吗？

进一步说，校园贷的恶性滋长能找到温床，和当代大学生的消费观念与习惯不无关系。一些大学生既不会挣钱，也不会花钱，一心只想做“超前消费”观念的践行者，却往往忽视这不仅需要有能“超”的实力，还要有一定的理财观念。大学期间仍在“啃老”，对于钱包里的几张票子，最好早点划掉“我的钱”这个前缀吧？