张兮兮 图

　　2月16日，《昆明日报》用4个整版公布了从市委书记、市长到5区、1市、8县及市直各部门党政领导班子成员的联系电话，同时详细刊登了各领导的职务分工情况。这一专号在市民中引起强烈反响，报纸很快被一抢而空。

　　(2月18日《中国青年报》)

    在人治依然未能根除的权力生态里，有关领导干部的信息，都是一种稀缺资源，从向领导干部反映民生民意到溜须拍马甚至行贿受贿，凡是与领导干部沾得上边的信息，都具有十分重要的价值。

　　公布领导干部的办公电话是一方面，而热捧领导干部的办公电话是另一方面。前者反映出对人民群众知情权的尊重，后者反映出民生对于民权的渴盼。

　　这主要基于两方面的原因，一些领导干部对民生倾听得不够，重视得不够，习惯于做表面文章，花表面工夫，沉下心来为老百姓办实事的诚意不够；二是人民群众缺少足够的表达渠道，有话无处说，有话无人听，即使找到了恰当的渠道表达，由于表达渠道与解决途径方面的脱钩，就使得老百姓在许多时候不说白不说，说了也白说。

　　公布领导干部的办公电话，本身就应该本着领导干部执政为民的目的。然而，显而易见的是，决定一些领导干部是否执政为民的主要因素，并不是有没有公布他们的电话，而是民生、民本意识的缺乏。退一步讲，即使公布了领导干部的办公电话，这一亲民形式也极可能被腾空，比如陌生电话不接，设置多部办公电话等等。

　　基于这一认识，公布领导干部的办公电话对促进民生进步方面任重道远。    （徐光木）