如果两个人不是 “窝里斗”，而是在腐败的道路上“团结合作”，甚至建立攻守同盟，他们还会暴露吗？只等着“天网恢恢，疏而不漏”，让腐败分子长时间为非作歹，即使最终落马，也早就失去了民心。

　　——天津地铁公司党委书记和总经理相互举报，双双落马。《南方都市报》的评论称，反腐不能靠贪官“互掐”。

　　

　　“拔出萝卜带出泥”历来是官场反腐奇景，但从“爽快招供”引发当地官场人人自危来看，并不是每一起贪腐弊案的查处都彻底斩断了利益链条。张美芳的这种“爽快”既然被解读为另类举动，那么更多的利益同盟也许在玩丢卒保车的游戏。

　　——江苏省财政厅前副厅长张美芳为争取立功，在被“双规”的当日即爽快招供，不少官员终日惶惶。《华西都市报》的评论指出，从张美芳“爽快”所引起的震颤中，折射出腐败链条化和利益集团化的贪腐现实。

　　

　　“学生”这一身份，更让人反思。社会文明本是要靠教育来传承维系的，而如果还未涉世的学子都不能在教育伦理和价值中，汲取那些足以抵拒人性 “庸常的恶”的绵韧力量，又怎能指望其入世后，个个都是谦谦君子，保持宽容忍让、平和理性之心呢？

　　——西安一大学生驾车撞人后，见伤者在记录其车牌号，即连刺8刀致受害人死亡。《华西都市报》的评论认为，此事折射出某种戾气飞扬的社会语境。

　　

　　在“人均”这样一个基本的概念前提下，“1.8万美元”的财富，究竟是贴近生活的普遍事实，还是飘浮在纸上的枯燥数字，显然值得追问。社会财富主要集中于政府而非居民，而居民财富又主要集中于少数富人，在这样的财富分配格局之下，谈“人均财富值”显然是奢侈、空洞的。

　　——瑞信银行的报告指出，中国成年人的人均财富值过去十年从6000美元增至18000美元，已成为全球新兴财富阶层的主力。《成都商报》的评论称之为“经不起人均的人均财富”。