【新闻事件】 我国当代建筑的平均寿命只能维持25年~30年,浙江大学公共管理学院教授范柏乃感叹,很多建筑倒在对政绩工程和GDP盲目追求的某些人手上。
行政决策权缺乏法律的监督和制约,就会成为脱离社会的力量,造成国家、组织和公民的损失,“短命建筑”只是其中一例。公共决策权需要回归全民,有公众参与的规划和决策,才不会有后遗症出现。
——新华网
学者通常把建筑短命的原因,归纳为 “质量说”、“规划说”、“政绩说”、“暴利说”。其实,不论是哪一种“说”,背后都隐藏着同样的问题:这些都是权力意志绝对主导下的结果。
——橙网
【新闻事件】 一群年轻人被黑中介以400元的价格卖给惠州的“黑砖窑”,工作3个月仅获5元酬劳。当地监管部门称曾多次查处,但因位置偏远、监管困难,才造成现在的局面。
监管者的麻木不仁让我们几欲失语——我们生存的年代,经济飞速发展,城市日新月异,可为什么在“黑砖窑”这样的罪恶面前,行政监管失语、法律失效?这又何尝不是我们这个时代最深重的伤痕。
——京华网
好一个位置偏远、监管困难!在交通工具、通讯手段如此发达的今天,这样的说辞能站得住脚吗?虽然山西的“黑砖窑”事件查处力度不可谓不大,但面对“黑砖窑”再次沉渣泛起的追问,还应该继续。
——珠海新闻网
【新闻事件】 央视记者调查发现,进场费已成为物价居高不下的一个重要因素。除了“前台毛利”,超市还通过进场费等各种方式从供货商手中赚取“后台毛利”。
遏制进场费,立法规范固然重要。但打破行业性垄断,为更多中小型企业生存创造条件,打破区域性垄断,为不收进场费的中小型超市介入市场经营、开展有序化竞争提供便利,无疑更重要。
——大洋网
离谱的进场费一方面不断侵占生产商的合理利润,另一方面又大肆盘剥消费者的腰包。虽曾有文件遏制过进场费,但收效甚微,对此有关部门必须认真总结经验教训,找准击打的“七寸”。
——长江网
【新闻事件】 为打造“中国第一酒镇”,茅台镇政府决定把商业街环茅南路建成“白酒品牌展示一条街”,街上所有商铺都必须卖当地产的白酒,不卖的商铺立即搬走。
商业的繁荣有自生性,并非草图规划一下就可实现,政府与其过度插手,不如放开手脚让商家自主竞争发展。即便政府要搞商业大规划,也要依法征求市民意见,维护商户利益,经过协商出台补偿政策之后,才可依法执政。
——大众网
清人张国华的竹枝词《茅台村》有云:“使君休怨曲生醉,利锁名缰更醉人。”酒不醉人人自醉,或许,正是利益、政绩的捆绑,才让一些人使出如此昏招。
——北青网