【新闻背景】 北京商人谢根荣骗贷案近日进行二审。法院查明，谢根荣凭借两件“玉衣”取得银行信任，不但为之前6.6亿元的借贷做担保，而且获得5000万元贷款及4.5亿元银行承兑汇票。实际上，玉衣系伪造而成，伪造文物后，谢根荣出钱请故宫博物院原副院长等5名专家估价24亿元。（9月6日本报B01版）

　　为了一点儿“辛苦费”，竟然不讲良心地把一件假玉衣估价24亿元，这恐怕是世界收藏界的一大笑话了。连鉴定泰斗都在“五斗米”面前折了腰，整个文物鉴定行业还有什么公信力？这几个鉴定泰斗不仅在砸自己的饭碗，而且在砸徒子徒孙的饭碗。

　　现在几名专家不约而同地把矛头指向了已故的中国收藏家协会会长史树青，都说“史老说这个东西是汉代的金缕玉衣”。5个人参加鉴定，难道就史树青一个人有责任？一个人成天与文物打交道，没有吸收一丝贵气与骨气，竟然“摧眉折腰事权贵”，文物有灵也得仰天长叹。

　　人们习惯把学者当做社会的良心。可现在的情况是，一些学者在利益面前没有良心，只有黑心，他们的学术和名望已经成了牟利的工具。这几名专家不仅在收藏界赫赫有名，而且在体制内也都有着显赫的身份。人们实在不能接受，身居“食物链”上层的专家竟然也为利益大放厥词。放任这种行为，必然导致社会价值观的混乱。

　　有律师分析，没有证据显示专家们故意抬高“古董”的价值，只能说明专家水平有限，因此无需对此案承担刑事责任。不过，面对这样的“大嘴”，决不能听之任之。法治社会，只有法律才能堵住“大嘴”，才会让专家讷言、慎言。因此，几个“大嘴”必须被追究法律责任，否则，社会还有什么基本公信力，还有什么主流价值观？