【新闻背景】 最近，中国铁建超8亿元“业务招待费”成为媒体关注焦点。实际上，中国铁建也许是被指摘的一群公司里费用控制相对较好的几家之一。在2012年年报中，1720家上市公司披露了“业务招待费”，共计133亿元。其中，招待费排名前十的均为国企，这10家上市公司去年用于吃喝应酬的费用共计29.07亿元。其中，上海建工和葛洲坝的招待费超过年利润的11%。巨额“业务招待费”背后，商业社会里拉关系的作用在数据中得以凸显。（5月13日《新京报》）

    中国铁建8亿元招待费经媒体披露后，舆论都在问：这些巨款都让谁吃了喝了？当然，这是明知故问。这些钱肯定不都是企业高管自己吃了喝了，更主要的还是用于所谓拉关系与维护关系。跟谁？当然是相关政府部门的官员。10家国企的招待费高达29亿元，而且“很平常”，足见企业的“公关成本”何其高昂。

    在A股招待费绝对数额最多的30家公司中，民营企业只有4家。分析人士据此认为，民营公司是企业家自己的公司，会更注重费用的控制。在我看来，这充其量只是问题的一个方面，民企的确会更注意费用控制，至少内部不会像国企一样大吃大喝；但是，还有一个方面必须指出，那就是民企可能也更注重“做账”——因为招待费只有六成可在税前扣除，企业为了避税往往将更多费用计入会议费、差旅费之类。

    换言之，具体到与政府官员拉关系、维护关系的“公关成本”，资源更少的普通民企，大概只会更多。放大到全国，由企业支付却被官员实际吃喝掉的费用每年有多少？1720家上市公司披露的133亿元，显然不是全部。由此我们不得不想到“三公经费”，其中也有招待费。这部分公款吃喝的费用是专家估算的3000亿元抑或更多，暂且不得而知，但可以肯定，反映到财政账面上的那些，只是官员吃喝费用的一小部分。

    除了“三公经费”，官员吃喝费用还有一本账，那就是记在各个企业账本里的招待费。国企也好，民企也罢，高企的招待费，其实是官员“三公经费”的账外账。可是，官员大吃大喝，更是看得见的寻租腐败，高企的“公关成本”对于企业发展尤其是中小企业发展，无异于一颗毒瘤。想想看，苹果在车库里创业的时候，如果也需要这么高的招待费用于拉关系，它还发展得起来吗？

    需要遏制的不只是财政账面的公款吃喝，还有企业账面的业务招待费。必须像严控“三公经费”一样严控企业招待费，这不仅是反腐败的必须，也是整治商业贿赂的必须，更是保护企业正常经营的必须。政府官员应该是企业经营的服务者，而不是需要花钱喂吃喂喝的“硕鼠”。